吾道长不孤提示您:看后求收藏(爱米文学网aimiwx.com),接着再看更方便。
如果评价单篇的论文,就看这论文的被引用次数。
如评价某一期刊,则计算该刊物某一年中前两年发表论文在统计当年被引用的总次数c,在过去两年内发表的论文总数为p,则影响因子if=c/p。影响因子越大,则说明期刊价值越高。
但问题在于,这两种方法虽然称得上“客观”,可这种“客观标准”,本身就是有利于期刊的出版商的。
它实质上是一个简单粗暴的广告。
甚至这种“评价体系”本身,就包括在一家公司的“知识产权”与“业务”当中。
学界也一直在寻找更为有力、更为公正的评价体系。
在向山这样的学者看来,这可以说是一个伟大的尝试。
“问题不在这里。”小胡干事摇摇头:“fbi指控他与黑客组织有联系,并涉嫌在未经许可的情况下窃取大学资料库里的收费资料,并将之上传至网上——只不过他们还没有证据。”
“嚯,打土豪分论文,义士……啊不,革命者啊。”向山颇为赞许的点了点头:“了不得。”
小胡干事颇为警惕:“向同志,你这话……”
“放心,我只是称赞这种义举,本身不会去做。”向山摊摊手:“我也不是傻子。只有和平,才有发展。”
“这些极端派就是自称‘网络时代的游击队’,唯恐天下不乱。”小胡干事严肃的说道。