雨水漫过桥提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。
就像是这一届的最佳原创剧本一样。
“我不明白《盗梦空间》究竟输在哪里，没错，《国王的演讲》很有史诗感，人物因为取材于现实，也很生动，但在我看来，这个剧本和充满想象力的《盗梦空间》相比较还是棋差一招，管事盗梦那充满想象力的全新世界观设定就应该给它一座奥斯卡的奖杯才对！”
“ampas的奖评审似乎又走回了老路，他们对商业电影始终抱着一种偏见，就像是这一次的《盗梦空间》一样，我觉得他们欠了苏冬一座奖杯。”
很多媒体人对于最佳原创剧本这个奖项的结果显然很不理解，在他们看来苏冬就应该是稳拿这个奖项的人才对，当结果与事实不符的时候。他们自然也不介意用笔头来为自己的想法落空来讨一个说法。
这么做其实多少有些强词夺理了，最佳原创剧本的考量标准从来就不会有一个恒定，就像是苏冬从来没觉得这一次就能够将李莹莹送上影后的宝座一样，可是事实就是发生了，谁也不能够预料。
至于黑幕歧视......
那完全就是站不住跟脚的说法，有黑幕的话为什么苏冬能够包揽四座最重量级的奖杯。在苏冬看来这群记者明显就是为了找话题不择手段了，而且似乎借着盗梦的风头，把自己竖立在一个道德的制高点来获得关注。
这样做的结果对苏冬没有任何的好处，毕竟丢掉的奖杯也拿不回来，甚至还会为此得罪人，所以在第二天接受某家电视台的采访时，苏冬就对此直接做了解释。
