第130章 女儿（三十四） (第5/5页)

留有那份清澈提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。

后来接到裁定书的房屋继承人、王淑祥的三个女儿这时才明白，她们继承的除了那三间未能买到手的公有住房外，还有这场并不算完结的官司。

拿着裁定书，她们查到了它所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百八十三条的规定。原文是这样表述的：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。”

依据规定内容，三姐妹翻来覆去地察看，发现这份裁定书上除了有两名审判员、一名代理审判员和一名书记员的姓名外，根本就没有院长的署名！

三姐妹首先提出了对高院裁定书的三点质疑：

1、错误指向不明：省高级人民法院（008）立民申字1号民事裁定书中称，市中级人民法院做出的（1999）民终字第108号民事判决认定事实有误，适用法律不当。但究竟是哪个事实有误，哪条适用法律不当，它却说不出来。因为市中级人民法院做出的原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。是以事实为依据、以法律为准绳做出的正确判决，根本不存在所谓的错误或不当。

、原审第三人申无限的申诉状全篇思维混乱、逻辑错误明显，还充满了恶意攻击甚至谩骂两级人民法院的语言。这样的申诉状竟然能够作为另行组成合议庭进行再审的理由，对此，我们百思不得其解。

、没有高院院长署名。裁定书中所引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定是这样表述的：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。”可是我们通篇也没找到，甚至连背面都找遍了，都没有院长的署名。

三个女孩儿商量：假如开庭，我们先把这三点质疑提出来行不？讨论的结果，是怕针对了上级而使当庭法官不高兴，还是放到最后再说吧。

她们在陪同母亲打官司的时候，对事情已经了解，特别是仔细阅读过县长办公会及各部门做出的决定，认为这盗卖国有资产的违法事实再清楚不过，有大量的证据存在，法院也根本不可能会做出其它的判决。

三人认真查阅母亲留下的各类文件和日记，有理有据做答辩。

看到母亲一生的经历，穆玲、穆颖、穆晶肃然起敬。没想到，一贯乐观、开朗的母亲竟然走过这么艰辛曲折的革命之路。她那弱小的身体竟然扛过如此深重的责任。直到这时，三姐妹才真正明白了母亲所担负的所有社会角色，把做母亲的职能安排在最后绝对有她的道理。

越看，姐妹三人越心痛：为革命奋斗几十年的母亲本应享受宁静、快乐的晚年，却在长期的压抑与奔波中猝然去世。如今，父母留下的遗产被人锁着，好不容易获得的一份份决定毫无作用，那一次次上法庭得到的正确判决也被中止执行，那接下来呢？难道结果还可能会被翻过来吗？如果真是那么糟糕，可怎么办呢？（未完待续）