正律和鸣提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。
彼得·舒尔茨毫不留情地对望月新一进行了指责，并且将其比作暴君。
“望月描述了所有固定d≥1的约化为所有次数为[k:q]≤d的数域k和所有对应于点p∈mell(k)的椭圆曲线e/k的不等式……”
“……利用局部tate均匀化(rig m→grig m /qzv′(e×k kv)rig，我们得到了有限位置v上的局部tate参数qv∈kv的集合……”
忽然有一道略显紧张的声音响起。
简简单单的几个式子下来，望月新一就放下了笔，说道：“我的解释完毕。”
望月新一离开了他的座位，走到了大黑板前——萧易算是发现了，马普数学所几乎每个房间里面都有一块超大的黑板。
这应该就是舒尔茨所发现的新质疑点！这个质疑点不同于两年前他所提出的那些质疑点，而是更加尖锐，直达本质！望月新一要如何解释？然而，未等舒尔茨继续说下去，望月新一便站了起来。
“不好意思，既然彼得你打算一个点一个点的提，那么我也将一个点一个点地挨个进行回应。”
其他的所有人，几乎都屏住了呼吸，看着眼前这场大概能够记载于数学史上的争辩。
“假如按照望月教授刚刚在第五个问题上所解释的，在任何情况下，一个【hodge theater】是抽象地来自固定的一次删截椭圆曲线x的数据；从其唯一对象是x并且其态射是x的自同构的范畴，到【hodge theater】范畴的自然函子是等价的。”而对于这个问题，望月新一显然也早就准备好了，同样是在黑板上开始写了起来。
望月新一又一次在黑板上给出了他的回答。
那么，他也就不再收敛。
没有任何第三者的加入。
反正他现在虽然坐在这上面，不过由于座位是安排在角落的位置，所以也算是成为了这主桌上的小透明。
他长出一口气，看来今天又将是一场数学思想上的激烈碰撞了。
“不错，望月教授，伱确实给出了很好的解释。”
舒尔茨提出的每个质疑点，几乎都能够让听懂的人露出恍然大悟的表情，并且在心中惊讶于这种错误的高级——很难被发现。
就这样，时间很快过去。
也就是舒尔茨口中“读懂了望月新一论文”的那十几个人，他们都来了。
