再次等候提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。
想到这里，荆建立刻就把这两件事独立开。意外失火是意外失火，剽窃就是剽窃。
对于意外失火，华清退学处分，王若林羞愤自杀。荆建毫无异议。自己犯的错，自己承担。应该王若林也是同样的态度。
但对于剽窃？荆建又有些犹豫不决！
很显然，荆建肯定，两篇论文有部分内容和实验数据抄袭。但这两篇论文，荆建自己也看的云里雾里，那么那些内容就真的是抄袭吗？也许就是某段“常识”，这师生俩不约而同的用了呢？毕竟是师生，遣词造句相当类似，这也有可能。
至于实验数据？虽然荆建能保证是抄袭，但万一呢？万一荣时辉为了这篇论文赶时间，偷懒没做实验，并且询问过王若林，问他“借点”实验数据，而王若林也答应了呢？
虽然这种情况是违反了严谨的科学态度，但在学术界，还真的不算罕见。在一个研究团队，大伙儿相互协作，今天你借借，明天我用用，算是一笑了之的小毛病，与剽窃那种严重指控，可谓是天壤之别。
现在问题的关键，王若林是否知情！也就是说，要等他醒来再说。
然而现在，王若林生死未卜，悲观点，甚至永远也不会醒来。荆建可以选择什么都不做。但王若林宿舍里的资料呢？塞废纸袋里的新定理呢？
