第八十七章 母亲（三十七） (第4/5页)

留有那份清澈提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。

一九九四年十一月二十四日，禾县食品罐头厂在写给主管部门地矿局的关于卖房的情况报告中已明确承认“变卖国家资产没有向主管部门提出书面报告，就擅自作主”。

禾县地质矿产建材局在1994年11月0日写给县政府的意见中写道：“食品罐头厂变卖给申无限的房产属国有资产，企业这次变卖没有向我局请示，我局及国资局更没有批准”。

以上材料充分说明，申无限在上诉状中举出房产交易所评估买卖房屋一事，根本掩盖不了申无限购房属变卖国有资产，没经国有资产管理局申报、立项、评估、确认的铁的事实，一审认定的“禾县食品罐头厂与第三人申无限的房屋买卖行为违反法定程序”是有充分根据的，是非常正确的。

四、申无限的房屋产权证件，早就被宣布作废，不受法律保护。

王淑祥从1978年起就在单位分配的195号三间公房居住至今，单位从未通知过已把此处房屋卖给申无限一事。1994年9月得知申无限办了房屋产权证后，王淑祥先后找到有关局领导、县政府有关领导、县有关部门领导，多次反映情况，要求按房改政策购买自住公房。1995年8月，县长办公会责成有关部门调查处理，禾县房地产交易所、禾县房地产产权产籍管理办公室立案调查了解，经禾县城乡建设委员会同意，于1996年1月做出了处理决定（已收在卷），将禾私房字第10119号证作废收回。禾县食品罐头厂向申无限同时出售两套住房，不仅是对原住户的侵权，而且严重违反了房改政策，申无限因此取得的房屋权属证是不合法的，不仅不能受到法律保护，还应追究其责任。

五、国家财产受到侵害不受诉讼时效期间的限制。

答辩人居住的195号三间公房是国家财产，根据“民法通则”若干问题的意见第170条的规定“未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制。”上诉状第三条“已超诉讼时效”的说法显然大错特错。

综上所述，一审法院的判决是正确的、申无限的上诉改变不了事实真相。

答辩人：王淑祥