第九十四章 母亲（四十四） (第4/5页)

留有那份清澈提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。

答：没有。

李力（签字、手印）

按理说，这些证据都是禾县法院自己做的调查，也都应该在案卷中。然而，让王淑祥的三个女儿想不到的是，同样的证据，在这里却得出了相反的结果。

009年10月9日，禾县人民法院做出了（009）禾民再字第1号民事判决书：本院认为，原审被告与原审第三人签订的房屋买卖协议系双方的真实意思表示，不违背国家法律的强制性规定，应认定为有效。199年，原审被告在征求了原审原告王淑祥的意见，王淑祥表示不购买该房的情况下，与原审第三人签订了房屋买卖协议，并于1994年月办理了过户手续，将该房产确权在申无限名下。此后王淑祥再主张自己的优先购买权，没有法律依据，其主张不应得到支持。判决：驳回原审原告的诉讼请求。

手拿判决书，王淑祥的三个女儿体会到了什么叫欲哭无泪。她们无论如何也想不到那么多的文件，还有两级人民法院曾经做出的公正判决，竟会在毫无新证据的情况下被轻易否掉！

好在还有上诉期，她们还有再申诉的机会。

她们聘请了特别仔细、富有经验的律师，打算好好讲讲这个道理。

009年11月4日，她们向市中级人民法院递交了上诉状：

上诉人因侵权纠纷一案，不服（009）禾民再字第1号民事判决，现提出上诉。

上诉请求：撤销（009）禾民再字第1号民事判决，依法改判二被上诉人房屋买卖关系无效。

上诉理由：原再审认定事实错误。

本案的基本事实是石材厂（食品罐头厂）违反国家房改政策，违反合同法优先购买权条款，没有征得上诉人的母亲王淑祥同意，并且在王淑祥一直居住的情况下，将195号房产出售给第三人，违反了法律法规要求，严重侵害了上诉人及其母亲的合法权益。上诉人的母亲从1994年至000年，数次找厂领导、主管部门和县政府反映问题，要求给予解决，最后起诉至法院。六年的苦恼和奔波给老人造成了严重的身心损害，以致身染重病而亡。石材厂（食品罐头厂）必须为此承担法律责任。

同时在申无限诉张同建筑承包纠纷一案中，市中院（1997）民终字第14号民事判决中确定的事实是：一是195号居住人王淑祥不知道所居住的房屋卖给了申无限；二是有关部门决定申无限195号公房的产权证无效并收回。根据最高法司法解释，生效法律判决书作为证据无须质证。原审判决同上述生效判决冲突。原审判决无视本案事实，以推测代替证据，凭空认定二被上诉人买卖房屋前征求过王淑祥意见，从而做出错误的事实认定。