第九十六章 母亲（四十六） (第3/5页)

留有那份清澈提示您：看后求收藏（爱米文学网aimiwx.com），接着再看更方便。

1、1996年6月6日，禾县人民法院下达的（1996）禾经初字第5号民事判决书：因申无限房屋买卖无效，根本不具备翻建房屋的条件，其翻建房屋实际已不能履行。故原告申无限请求被告张同退还四万元主张无事实根据。

、1997年6月7日，禾县人民法院做出的（1997）禾民初字第49号民事判决书：原告申无限的诉讼请求不予支持。

、1997年10月6日市中级人民法院做出的（1997）民终字第14号民事判决：驳回申无限上诉，维持原判。

4、1998年11月18日，禾县人民法院下达“禾县食品罐头厂与第三人申无限的房屋买卖关系无效”的（1998）禾民初字第969号民事判决书。

5、1999年7月日，市中级人民法院“驳回上诉，维持原判”的（1999）民终字第108号民事判决书。

6、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百八十三条：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章”的规定，却没有高院院长署名的省高级人民法院（008）民申字1号民事裁定书：

原审认定事实有误，适用法律不当。指令市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。

7、008年10月8日，市中级人民法院在开庭审理后，丝毫不理睬王淑祥的女儿们当场提出的质疑，在她们有理有据地证明禾县国营石材厂（原县食品罐头厂）出售房屋前没有征求过王淑祥的意见，侵犯了她的优先购买权之后，仍然下达的（008）民再终字第5号民事裁定书：

本院认为，原审认定事实不清，适用法律不当。撤销禾县人民法院（1998）禾民初字第969号民事判决和本院（1999）民终字第108号民事判决；发回禾县人民法院重审。

8、在上级法院具有明显倾向性和压力之下，009年10月9日，禾县人民法院下达的（009）禾民再字第1号民事判决书。与1998年初审时的证据完全相同，却做出了与当初完全相反的判决。

9、王淑祥的女儿们把整套证据、材料又重新提供给中级人民法院，再加上禾县供销合作联社老干部科以及老干部支部的新证明。在法庭上，律师清楚分析事实，充分证明房屋买卖侵犯了王淑祥的优先购买权之后，市中级人民法院于010年6月1日下达的（010）民再终字第5号民事判决书：

维持禾县人民法院（009）禾民再字第1号民事判决。

第三部分：单位和个人证明王淑祥应享受优先购买权